En images : le comité de rédaction du Sociographe à Liège !

Les jeudi 3 et vendredi 4 avril 2025, les locaux du CPCR et de l'ESAS à Liège accueillaient tour à tour une rencontre-auteur autour du numéro 86 de la revue Sociographe, puis le comité de rédaction de la revue du même nom.
Pierre Etienne, enseignant-chercheur au sein du département social et de l'UR LABOCS, fait lui-même partie de ce comité.
Découvrez ci-dessous les interviews vidéos de Guy-Noël Pasquet, le rédacteur en chef de la revue, ainsi que de Léo Lebrun, membre du comité.

Vous devez accepter les cookies fonctionnels pour lancer cette vidéo. Changer les réglages

Vous devez accepter les cookies fonctionnels pour lancer cette vidéo. Changer les réglages
Compte-rendu de la rencontre auteurs
Écologie sociale et travail social
Une rencontre autour de la revue Sociographe avec le LABoCS
Le jeudi 2 avril, entre 19h et 22h, le CPR accueillait des citoyen·ne·s, des profesionnel·le·s, des étudiant·e·s, des chercheur·e·s, des auteur·e·s, des militant·e·s pour une discussion à propos de l’écologie sociale. Une cinquantaine de personnes ont pu échanger et débattre de l’écologie sociale au départ de recherches, d’articles d’analyses et d’expériences. Le principe de cet évènement était de faire un rhizome en reliant un ensemble d’acteurs hétérogènes, mais concernés par les mêmes questions et réunis par les écrits de Murray Bookchin. Comment donner une place à l’écologie dans le travail social ? Quelle écologie qui ne serait ni punitive ni moralisatrice ? Est-ce que de toute façon, parce qu’il participe à la lutte contre la pauvreté et les inégalités sociales, le travail social ne serait-il pas intrinsèquement écologique ?
Il a y eu quelque chose de sensible durant cette discussion, l’émergence d’un nous – situé et conscient –, une nécessité selon l’intervention de Martine à partir de sa rencontre avec le voyage pour la vie des zapatistes. Une invitation à partir d’une perspective sud-américaine sur les rapports à la vie, à la société et à la terre. D’une manière générale, la confrontation et l’entremêlement avec d’autres perspectives ont traversé l’ensemble des présentations et des discussions. Perspectives des militant·e·s sur l’écologie, perspectives du numérique, perspectives des personnes vivant dans la précarité et la pauvreté, perspectives des travailleur·euse·s sociaux·ales, …
« Nous » avons prolongé la discussion avec des pistes d’action, avec un agir possible qui n’est pas qu’une utopie. Par exemple, nous avons pu discuter d’un projet de Sécurité Sociale Alimentaire au départ du Quartier d’Outremeuse. Un projet qui ambitionne des changements systémiques au départ de l’alimentation et une défense des principes de la sécurité sociale.
La numéro spécial de la revue à partir duquel « nous » avons pu discuter est toujours disponible, et « nous espérons » que sa lecture ouvrira d’autres prolongements.